Krzysztof
Kowalczyk
Społeczność i
władze Izbicy
w latach 1864 - 1918
Niniejszy
artykuł jest próbą syntetycznego przedstawienia obrazu
społeczności i struktury władz miejscowości Izbica w latach
1864 - 1918.
Dotychczas
nie ukazała się żadna publikacja szerzej ukazująca
Izbicę w tym okresie. Z opracowań wiążących się
głównie w sposób pośredni z tematem, autor wykorzystał prace
m.in. Albina Koprukowniaka[1],
Franciszka Żurka[2],
Władysława Ćwika[3],
Jana Sila4 i wielu innych. Zawierały one
informacje szczególne odnoszące się do dziejów całego regionu, a
tylko sporadycznie wspominały Izbicę.
Dlatego
też podstawą dla pełnego ukazania zagadnień związanych
z badaną miejscowością stały się dla autora
materiały archiwalne. Najwięcej informacji dostarczyły te, które
przechowywane były w Archiwum Państwowym w Lublinie. Były to
akta Rządu Gubernialnego Lubelskiego (wydziału: Ogólnego,
Administracyjnego, Wojskowo-Policyjnego): Kancelarii Gubernatora Lubelskiego;
Kancelarii Tymczasowego Generał-Gubernatora; Krasnostawskiej Komisji do
Spraw Włościańskich oraz akta osobowe Rządu Gubernialnego
Lubelskiego; Tabela Likwidacyjna miasta Izbica; spisy statystyczne z 1877 roku.
Wykorzystano także: “Pamiętnają kniżkę ljublinskoj
gubernii”, która dostarczyła informacji o władzach gminnych,
sądach, rabinatach, itp.
I. WŁADZE
ADMINISTRACYJNE OSADY I GMINY IZBICA W LATACH 1864 - 1918
1.
NOWY
PODZIAŁ ADMINISTRACYJNY. ZMIANA MIAST NA OSADY.
Po
stłumieniu powstania styczniowego, rząd carski uznał za
niemożliwe powrót do dawnego systemu rządzenia krajem za
pośrednictwem miejscowych urzędników. Dotychczasową,
przeważnie polską biurokrację, miała zastąpić
rosyjska[4].
W roku 1864 został utworzony Komitet Urządzający do Spraw
Królestwa Polskiego, pod przewodnictwem Teodora Berga. Miał on za zadanie
wprowadzić reformy uwłaszczeniowe, ale i również urządzenia
politycznego kraju[5]. Zlikwidowano Sekretariat
Stanu Królestwa Polskiego w Petersburgu, Radę Stanu, Radę
Administracyjną i komisje rządowe. Jednocześnie urządzono
na wzór rosyjski lokalne władze administracyjne, pocztowe, szkolne itd.,
które podporządkowane zostały odpowiednim ministerstwom Cesarstwa.[6]
Na czele Królestwa stał od 1874 r. generał-gubernator,
skupiający w swych rękach władzę administracyjną,
wojskową i policyjną w całym kraju.[7]
Był on również dowódcą warszawskiego okręgu wojskowego. W
kraju obowiązywał stan wojenny, który trwał, niemalże bez
przerwy, do wybuchu I wojny światowej oraz cenzura prewencyjna.[8]
W urzędach i sądach, aż do najniższych szczebli
zaprowadzono język rosyjski jako urzędowy. Konfiskowano majątki
uczestników powstania oraz zniesiono obrządek greckokatolicki w 1875 r.
(od 1839 r. zniesiony już w Cesarstwie).[9]
Również przystąpiono do reorganizacji sądownictwa, tworząc
warszawski okręg sądowy, podległy rosyjskiemu Ministerstwu
Sprawiedliwości.
Oprócz
tych wszystkich zmian, wprowadzono nowy podział administracyjny Królestwa
Polskiego. Utworzono 10 guberni. Zwiększono także liczbę
powiatów z 39 do 85. Gubernia lubelska podzielona została na 10 powiatów.
W jej granicach początkowo istniało 60 miast i miasteczek oraz 190
gmin.[10]
Izbica weszła w skład gminy Tarnogóra, powiatu krasnostawskiego.
Był to jednak podział nietrwały, gdyż władze carskie
przystąpiły do likwidacji niektórych miast i gmin.
Akcja
ta została rozpoczęta już w czasach Księstwa Warszawskiego.
Zgodnie z dekretem z 29 października 1811 r., w małych miasteczkach
nie posiadających funduszu na utrzymanie burmistrza, mogła być
zaprowadzona administracja sposobem gmin wiejskich.[11]
Zasada ta była ostrzej sformułowana w postanowieniu Namiestnika
Królestwa Polskiego z roku 1818. Mówiła ona, że w miasteczkach nie
posiadających własnych funduszów na utrzymanie burmistrza,
składkę na ten cel winien wpłacać dziedzic, względnie
mieszkańcy pod karą ewentualnej zamiany miasta na wieś.[12]
Akcję generalnego rozwiązania małych miast rozpoczął w
1843 roku Mikołaj I.
Doprowadziła ona wtedy do
powstania wstępnych projektów w Komisji Rządowej Spraw
Wewnętrznych, które zakładały likwidację 225 miasteczek z
ogólnej liczy 452.[13]
Jednak 29.IV.1849 r., wydano postanowienie Rady Administracyjnej
stwierdzające, że likwidacja tak dużej liczby miast
pozbawiłaby ludzi możliwości zarobkowania, naruszyłoby
wzajemne zobowiązania między dziedzicami a mieszkańcami miast
oraz wprowadziłoby zamieszanie w księgach hipotecznych. Postanowiono
więc, że będzie się dążyć do zmniejszenia
liczny małych miast, ale na drodze obowiązujących dotąd
przepisów.[14]
Ponownie
sprawę likwidacji miast poruszono po upadku powstania styczniowego. 11
lipca 1867 roku powołano Specjalny Komitet do Reorganizacji Zarządu
Miast i Gospodarki Miejskiej przy Komitecie Urządzającym. Jego
zadaniem było ustalenie kryteriów, na podstawie jakich można
było pozbawić miasto praw miejskich.[15]
Zgodnie z nimi, zamianie na osady podlegały miasta: 1/ liczące
poniżej trzech tysięcy mieszkańców, 2/ w których liczba rolników
wynosiła powyżej 50 %, 3/ posiadające dochód roczny niższy
niż 1500 r.[16]
Po
licznych debatach ustalono, że z 452 miast Królestwa Polskiego, tylko 114
jest normalnie funkcjonującymi miastami. Natomiast 338 biorąc pod
uwagę wszystkie czynniki, nie posiadają charakteru miejskiego.[17]
Wśród nich była również Izbica. 17 stycznia 1870 r. gubernator
guberni lubelskiej poinformował naczelników powiatu z zamianie
poszczególnych miast na osady.[18]
W wyniku czego Izbica, jak i pobliska Tarnogóra straciły prawa miejskie.
Sztywne zastosowanie kryteriów likwidacji miast, często nie
uwzględniały aktualnie rysujących się tendencji
rozwojowych, tradycji miejskich i wielu innych czynników. Spowodowało to
niemal zupełne wyłączenie z życia gospodarczego wielu ośrodków
mających przed sobą perspektywę rozwoju.[19]
Izbica,
w okresie przed zamianą na osadę, zarządzana była przez
burmistrza Tarnogóry, Marczewskiego. Wspólny dochód tych miast w roku 1867
wynosił 1433 r. Z czego na potrzeby zarządu miejskiego przeznaczano
509 rubli, na utrzymanie personelu
służbowego wspólnych instytucji państwowych - 132 rubli,
na zakłady dobroczynności - 99 rubli, reszta sumy pozostawała do
dyspozycji wyższych instancji.[20]
Likwidacja
ustroju miejskiego wcale nie zahamowała rozwoju miasteczka. W roku 1870
liczyło około 1800 mieszkańców, wyłącznie Żydów.
Liczba ta stale rosła, tak jak i znaczenie Izbicy. Rezultatem tego
było przeniesienie do niej urzędu gminy z Tarnogóry.[21]
Stało się to 3.III. 1870 r. Powstała gmina izbicka,
pozostała w takim samym składzie, co poprzednio gmina tarnogórska.[22]
W skład jej wchodziły, w roku 1870, następujące
miejscowości: Wał, Wólka Orłowska, Dworzyska, wieś Izbica,
Kryniczki, Mchy, Orłów Murowany, Orłów Drewniany, Ostrzyca,
Tarzymiechy, Topola, Stryjów oraz osady: Izbica, Tarnogóra; folwarki:
Bartoszew, Dworzyska, Maleniec, Marianka, Ostrzyca, Włodzinek, Orłów
Murowany, Tarnogóra.[23]
Jednak
wraz z rozwojem Izbicy, szedł powolny upadek pobliskiej Tarnogóry, który
pogłębiała utrata praw miejskich i urzędu gminy. Ogólnie
rzecz biorąc, likwidacja małych miasteczek zaciążyła
na rozwoju regionu. Polityka ta prowadzona przez władze carskie była
elementem represyjnym wobec Królestwa po upadku powstania styczniowego.[24]
Miała ona przyczynić się do zniesienia autonomii Królestwa Polskiego oraz do
wzmocnienia represji gospodarczych.[25]
Od
roku 1870 do 1912, nie dochodziło do większych zmian terytoriów
poszczególnych gmin. Dopiero w roku 1912, z części guberni lubelskiej
i siedleckiej utworzono gubernię chełmską, która została
wyodrębniona z Królestwa Polskiego i podporządkowana
Generał-Gubernatorowi Kijowskiemu.[26]
W skład nowej guberni weszło część powiatu:
krasnostawskiego, radzyńskiego, włodawskiego, lubartowskiego,
chełmskiego, zamojskiego, konstantynowskiego, tomaszowskiego,
biłgorajskiego oraz cały powiat: bialski i hrubieszowski.[27]
Z powiatu krasnostawskiego wyodrębniono jedynie gminy Łopiennik,
Rudka, Czajki. W wyniku czego, granica Królestwa przebiegała kilka
kilometrów na wschód od Izbicy.
Kolejne
zmiany w podziale administracyjnym dokonane zostały na Lubelszczyźnie
podczas pierwszej wojny światowej. W wyniku letniej ofensywy wojsk
niemieckich i austriackich w 1915 roku, Lubelszczyzna znalazła się, w
całości, pod okupacją państwo Centralnych.[28]
Jej część południowa, wraz z Izbicą, podlegała
rządom Austro-Węgier, gdzie utworzono Wojskowe
Generał-Gubernatorstwo z siedzibą w Lublinie. Natomiast
część północna weszła w skład
Generał-Gubernatorstwa z siedzibą w Warszawie.[29]
Lubelszczyzna została podzielona na 6 okręgów: biłgorajski,
janowski, lubartowski, lubelski, puławski i krasnostawski.[30]
W tym ostatnim znalazła się również Izbica. 5 VI 1916 r. do
Królestwa powróciły południowe tereny guberni chełmskiej, które,
do tego czasu, znajdowały się pod okupacją komand etapowych
wojsk austriacko-węgierskich.[31]
Próbę
podziału Lubelszczyzny podjęto jeszcze 9 lutego 1918 roku, kiedy to
zawarto w Brześciu pokój między Ukraińską Republiką
Ludową a państwami Centralnymi. Dzięki niemu Ukraina miała
otrzymać m.in. część Podlasia i Chełmszczyznę,
wraz z Izbicą.[32]
2.
WŁADZE
GMINY I OSADY
Po powstaniu styczniowym w
administracji gubernialnej i powiatowej urzędników polskich
zastąpiono Rosjanami oraz wprowadzono do urzędów język rosyjski
jako obowiązkowy.[33]
Polacy zajmowali podrzędne stanowiska i byli dyskryminowani. Nieco inaczej
kształtowała się sytuacja w administracji szczebla
niższego. W wyniku reformy uwłaszczeniowej, chłopom
zagwarantowano możliwość korzystania z samorządu w postaci
gmin i sołectw. Był on jednak całkowicie uzależniony od
urzędników powiatowych, a stanowiska wójtów i sołtysów powierzane
były z reguły zamożniejszym chłopom.[34]
Poza tym ludność najbiedniejsza, właściciele gospodarstw o
obszarze do 3 morgów, została odsunięta od udziału w decyzjach
gminy. Do podstawowych zadań zebrania gminnego należała: opieka
nad systemem szkolnym i zapewnienie warunków materialnych dla szkoły i
nauczyciela, prenumerata urzędowych periodyków i prasy, rozkładanie
podatków oraz innych ciężarów fiskalnych na utrzymanie gminy,
straży ziemskiej, opłat weterynaryjnych itp.[35]
W kwestiach tych dochodziło niejednokrotnie do różnego rodzaj
konfliktów, które wybuchały na tle płacenia składek na
szkolę rządową, prenumeraty czasopism, rozłożenia
podatków, itp.[36] W funkcjonowaniu
samorządu gminnego istotną rolę spełniali pisarze gminni,
często prowadząc własną politykę, niezależnie od
interesów społeczności gminnej.
W
roku 1868 nakazano aby wszystkie napisy na obiektach użyteczności
publicznej oraz drogowskazach oznaczono w języku rosyjskim.[37]
Samorząd gminy stawał się, z biegiem lat, coraz bardziej
wyrazicielem carskiej polityki rusyfikacyjnej. Dlatego też tracił on
poparcie większości mieszkańców, którzy rozpoczęli
walkę o polski samorząd i jego demokratyzację oraz o język
polski w urzędach, itp.[38]
Szczególnie widoczne to było w czasie rewolucji 1905 - 1907 r.
Gmina
izbicka, jak już wcześniej wspomniałem, obejmowała szereg
wsi, obszary dworskie oraz osady. Samorząd gminny posiadał organ
ustawodawczy, którym było zebranie gminne oraz wykonawczy, którym był
wójt. Jego pomocnikami byli ławnicy.[39]
Gmina dzieliła się na gromady, gdzie funkcjonowały zebrania
gromadzkie oraz sołtysi, mający wypełniać uchwały
zebrań i polecenia wójta.[40]
Władze
gminy wybierało zebranie gminne na okres 3 lat. Tabela nr 1 przedstawia
wójtów, kandydatów na wójtów oraz pisarzy gminnych w latach 1864 - 1915.
Tabela nr 1. Wójtowie, kandydaci na
wójtów i pisarze w gminie Tarnogóra, a później Izbica, w latach 1864 -
1915.
Rok urzę-dowania |
Wójtowie |
Kandydaci na wójtów |
Pisarze gminni |
1864-1867 |
Jan Mazurek |
|
Franciszek Mazurkiewicz |
1867-1870 |
Józef Turowski |
Jan Mazurek |
Antoni Jankowski |
1870-1873 |
Józef Turowski |
Jan Mazurek |
Aleksander Śliwiński |
1873-1876 |
Józef Turowski |
Błażej Przysiężniak |
Aleksander Śliwiński |
1876-1879 |
Błażej
Przysiężniak |
Wojciech Jabłoński |
Aleksander Śliwiński |
1879-1882 |
Jan Wołos |
Wojciech Suwała |
Aleksander Śliwiński |
1882-1885 |
Jan Wołos |
Wojciech Suwała |
Aleksander Śliwiński |
1885-1888 |
Aleksander Śliwiński |
Jan Wołos |
Józef Śliwiński |
1888-1891 |
Stanisław Gut |
Aleksander Śliwiński |
Józef Śliwiński |
1891-1894 |
Aleksander Śliwiński |
Stanisław Gut |
Józef Śliwiński |
1894-1897 |
Aleksander Śliwiński |
Wojciech Suwała |
Józef Śliwiński |
1897-1907 |
Aleksander Śliwiński |
Wojciech Suwała |
Jan Śliwiński |
1907-1910 |
Wojciech Suwała |
|
Jan Śliwiński |
1910-1913 |
Jan Waleczko |
|
Jan Śliwiński |
1913-1915 |
Michał Kwaśniewski |
|
Jan Wnuk |
Źródło: APL. KGL 1866, 24, k. 181, 468; 1868, 320, k. 66; 1871,
239, k. 14-19; 1873, 39, k. 51; 1876, 49, k. 74-77; 1879, 61, k. 77-80; 1882,
46, k. 97-100; 1888, 174, k. 32-37, 198; 1891, 41, k. 25; 1885, 28, k.18-21;
1894, 65, k.64-66; 1897, 63, k. 131-134; 1905, 203, k. 5; 1907, 13, st III, k.
14; 1867, 68, k. 155; Krasnostawski Zarząd Powiatowy, 29, k.114
Prawo
wyboru wójta mieli tylko właściciele co najmniej 6 morgów. W
byłych miastach uprawnienia te przysługiwały również
wszystkim pełnoletnim właścicielom domów (także
dzierżawcom), to jest osobom posiadającym zagrodę lub inną
nieruchomość i opłacającym podatek podymny.[41]
Wszyscy wójtowie gminy Izbica, w badanym
okresie, byli katolikami i biegle posługiwali się językiem
rosyjskim.[42]
Bardzo
ważnym, a zarazem negatywnym, punktem nowych reform administracyjnych
było wprowadzenie ograniczeń w wyborze Żydów na stanowiska
wójtów, sołtysów i ławników.[43]
Jedynie gdy w gminie znajdowało się więcej ludności
wyznania mojżeszowego niż chrześcijan, Żydzi mogli
objąć jakiś urząd, np. ławnika. W przypadku osady
Izbica, która w całości zamieszkiwana była przez Żydów,
Komitet Urządzający wyraził zgodę na wybór sołtysa z
pośród wszystkich uczestników zebrań gromadzkich.[44]
Jednak sołtysem osady Izbica wybierano mieszkańca sąsiedzkiej
wsi Izbica. Sytuację tą przedstawia tabela nr 2.
Tabela nr 2. Sołtysi osady
Izbica i ich zastępcy w latach 1873 - 1900.
Lata urzędowania |
Sołtysi |
Zastępcy sołtysa |
1873-1876 |
Wojciech Dydek |
Antoni Betlej |
1876-1879 |
Stanisław Kowalczyk |
Antoni Betlej |
1879-1882 |
Franciszek Bartosiak |
Paweł Kostecki |
1882-1885 |
Paweł Kostecki |
Antoni Betlej |
1885-1888 |
Michał Wic |
Paweł Kostecki |
1888-1891 |
Franciszek Dyrkacz |
Paweł Kostecki |
1891-1894 |
Franciszek Dyrkacz |
Andrzej Kleszowski |
1894-1897 |
Franciszek Dyrkacz |
Andrzej Kleszowski |
1897-1900 |
Piotr Orkiszewski |
Andrzej Kleszowski |
Źródło: APL. KGL, 1897: 63, k. 131-134; 1894: 65, k. 64-66;
1888: 174, k. 32-37; 1891: 41, k. 32-37; 1882: 46, k. 97-100; 1879: 61, k.
77-80; 1876: 49, k. 74-77; 1885: 28, k. 18-21; 1873: 39, k. 51
W
okresie po powstaniu styczniowym, dokonano również reform
sądowniczych. Na mocy ukazu z 1864 roku, każda gmina otrzymała
sąd gminny, składający się z wójta i ławników.[45]
W gminie Tarnogóra, później Izbica, wybrano w okresie 1864 - 1876
następujących ławników: Ignacego Zajmalę, Pawła
Nizińskiego, Grzegorza Idzikowskiego, Łukasza Kamińskiego,
Józefa Górskiego, Jana Wołosa, Jana Kasprzaka i Stanisława Lewandowskiego.[46]
W sądach gminnych rozstrzygano sprawy cywilne, gdzie wartość
sporu nie przekraczała 100 rubli oraz drobniejsze sprawy karne
zagrożone grzywną do 3 rubli i pozbawieniem wolności do 7 dni.
Sądy te nie cieszyły się zaufaniem społeczeństwa.
Odwołanie od ich wyroków rozpatrywała władza administracyjna -
Komisje, później Zarządy do Spraw Włościańskich.[47]
W
roku 1876 nastąpiła kolejna reforma sądownictwa. Dla
ludności wiejskiej sądami pierwszej instancji, w sprawach mniejszej
wagi, były sądy gminne, zwykle po cztery w każdym powiecie. W
powiecie krasnostawskim znajdowały się one w: Fajsławicach,
Żółkiewce, Wysokiem i Krasnymstawie.[48]
Sąd taki składał się z sędziego mianowanego przez ministra
sprawiedliwości i z ławników mianowanych przez gubernatora, z grona
kandydatów zebrania gminnego. Sądem odwoławczym był tzw. zjazd
sędziów pokoju. Składał się on z kompletu 3-osobowego:
prezesa, jednego sędziego pokoju i jednego sędziego gminnego.[49]
W każdej guberni powołano dwa takie sądy. W guberni lubelskiej
znajdowały się one w Lublinie (okręg I) i w Zamościu
(okręg II). Poza tym we wszystkich guberniach utworzono jeden sąd
okręgowy, który orzekał w I instancji, w sprawach większej wagi,
nie przekazanych sądom pokoju lub gminnym.[50]
Składał się on wyłącznie z sędziów fachowych,
mianowanych przez ministra sprawiedliwości. Siedziba jego znajdowała
się w Lublinie. Instytucją najwyższą, kasacyjną, dla
sądów Królestwa Polskiego był Senat Rządzący w Petersburgu.[51]
Gmina
Izbica znalazła się w obrębie sądu gminnego w
Krasnymstawie. Jego instytucją apelacyjną był zjazd sędziów
pokoju w Lublinie. Wybuch I wojny światowej i okupacja austriacka
przyniosła w 1916 roku reformę sądownictwa. Władze wtedy
wprowadziły: 1/ sądy pokoju (w miejsce sądów gminnych i pokoju),
2/ sąd obwodowy, 3/ trybunały (trzy dla generał-gubernatorstwa),
Trybunał w Lublinie (spełniał podobne funkcje co sąd
okręgowy), 4/ Sąd Apelacyjny generał-gubernatorstwa w Lublinie.[52]
3.
FINANSE
GMINY
Dochody gminy
właściwie w całości pochodziły ze składek od
mieszkańców. Zgodnie z ukazem z 19 II (2 III) 1864 r, składkami tymi
obciążeni byli właściciele gruntów w obrębie gminy.[53]
Zamiana miast na osady, wprowadziła pewne luki w interpretacji tego ukazu,
gdyż można było go stosować tylko do osad
wyłącznie rolniczych. Dlatego też dla osad mających
część ludności rolniczej i część
handlowo-przemysłowej, zaproponowano określenie sumy składki nie
od ogólnej liczby mieszkańców, lecz od właścicieli
nieruchomości, tzn. z wyłączeniem bezrolnych na wsi i nie
posiadających nieruchomości w mieście.[54]
Natomiast jeśli osada całkowicie była pozbawiona ziemi ornej, na
utrzymanie zarządu, zgodnie z ukazem z 1 VI 1869 roku, powinny być
wykorzystane dochody z nieruchomości gromadzkich i kapitałów
zapasowych. Jeżeli było to za mało, składką
obciążano wszystkich właścicieli nieruchomości.[55]
W roku 1876, ludność Izbicy pozwoliła na sprzedaż 3 placów
za łączną sumę 170 rubli.[56]
Plac koło domu Szlomy Bergmana kupił M. Kliger za 100 rubli. Drugi
plac koło domu Jankla Blaza kupił S. Edeleberg za 40 r. i trzeci,
koło mieszkania Lejby Hermana został sprzedany J. Mincowi za 30
rubli.[57]
Pieniądze uzyskane ze sprzedaży gmina przeznaczyła na
budowę 3 studni, których w osadzie brakowało.[58]
Dochody gminy Izbica, w latach 1890 - 1892, pokazuje tabela 3.
Tabela nr 3. Dochody gminy Izbica w
latach 1890 - 1892 (w rublach)
Rok Dochody |
1890 |
1891 |
1892 |
1. Reszta z poprzedniego roku |
29,17 |
33,15 |
24,82 |
2. Składka od mieszkańców |
2.197,81 |
2.260,85 |
2.260,85 |
3. Transport |
1,35 |
1,13 |
0,68 |
4. Inne |
29,40 |
25,35 |
18,75 |
5. Razem |
2.250,73 |
2.320,46 |
2.305,10 |
Źródło: APL. KGL, 1893:
175, k. 28
Dużą
sumę w wydatkach przeznaczono na pensję dla wójta gminy, pisarza i
jego pomocnika oraz sołtysa. W latach 1890 - 1892 równało się to
604,64 rublom rocznie,[59]
co przedstawia tabela 4.
Tabela nr 4. Wybrane wydatki gminy
Izbica w latach 1890 - 1892 (w rublach)
Lp. |
Rok Wydatki |
1890 |
1891 |
1892 |
|
1. |
Pensja wójta |
200 |
200 |
200 |
|
2. |
Pensja pisarza gminnego |
200 |
200 |
200 |
|
3. |
Pensja pomocnika pisarza |
100 |
100 |
100 |
|
4. |
Pensja sołtysa |
104,64 |
104,64 |
104,64 |
|
5. |
Pensja strażnika Zarządu Gminnego |
- |
4,16 |
70 |
|
6. |
Na remont Zarządu Gminnego |
5 |
32,63 |
15,99 |
|
7. |
Ocieplenie, oświetlenie i ubezpieczenie
Zarządu gminnego |
129,52 |
129 |
130,13 |
|
8. |
Wydatki na kancelarię (książki
kontroli, blankiety, itp.) |
45 |
45 |
45 |
|
9. |
Na działalność i najem pomieszczenia
sądu gminnego |
458,83 |
421,37 |
721,33 |
|
10. |
Opieka nad sierotami i biednymi |
- |
- |
20 |
|
11. |
Na ocieplenie i oświetlenie dla straży
ziemskiej |
50 |
50 |
50 |
|
12. |
Na funkcjonowanie powiatowego litografu |
13,88 |
13,88 |
13,88 |
|
13. |
Na zamówienie “Gubernialnych Wiadomości” i
Dziennika Warszawskiego |
45,19 |
18,33 |
37 |
|
14. |
Na nieprzewidziane wydatki |
54,19 |
54,54 |
35 |
|
Źródło: APL. KGL, 1893:
175, k.28
Jednocześnie
Izbica posiadała pewien kapitał w gminnej kasie
pożyczkowo-oszczędnościowej. W roku 1882 była to suma 4449
rubli.[60]
Urzędnicy kasy byli wybierani co 3 lata, o czym tabela 5.
Tabela nr 5. Kasjerzy i ich
zastępcy w kasie pożyczkowo-oszczęnościowej gminy Izbica, w
latach 1876 - 1897.
Lata urzędowania |
Kasjerzy |
Zastępcy |
1876-1879 |
Jan Wołos |
Wociech Szewczuk |
1879-1882 |
Jan Kostrzewski |
Mikołaj Kostrzewski |
1882-1885 |
Jan Kostrzewski |
Szczepan Rysak |
1885-1885 |
Jan Kostrzewski |
Szczepan Rysak |
1888-1891 |
Mikołaj Dąbrowski |
* |
1891-1894 |
Mikołaj Dąbrowski |
Franciszek Orkiszewski |
1894-1897 |
Mikołaj Dąbrowski |
Józef Juściński |
1897-1900 |
Mikołaj Dąbrowski |
Józef Juściński |
* brak danych na temat zastępcy
kasjera w tych latach
źródło: APL. KGL, 1885: 28,
k. 18-21; 1876: 49, k. 74-77; 1879: 61, k. 77-80; 1882: 46, k. 97-100; 1891:
41, k. 32-37; 1894: 65, k. 64-66; 1897: 63, k. 130
II. LUDNOŚĆ
1.
ROZWÓJ
DEMOGRAFICZNY
Zmiany
administracyjne, reformy gospodarcze i rozwój społeczno-gospodarczy oraz
decyzje władz carskich w latach 1867 - 1912 rzutowały na
potencjał ludnościowy i zmiany demograficzne. Zarówno w sensie
wzrostu liczbowego mieszkańców, jak również pod względem
zróżnicowania zawodowego, a także wyznaniowego.[61]
Tabela 6 przedstawia zmiany ludnościowe w Izbicy, w latach 1861 - 1910.
Tabela nr 6. Ludność Izbicy
w latach 1861 - 1910.
Rok |
Ludność |
1861 |
1450 |
1865 |
1674 |
1870 |
1702 |
1877 |
1792 |
1880 |
2077 |
1882 |
2077 |
1887 |
2465 |
1890 |
2637 |
1899 |
3127 |
1910 |
3594 |
Źródło: APL. Krasnostawski Zarząd Powiatowy, sygn. 124
(cała teczka); Kancelaria Gubernatora Lubelskiego (dalej KGL), 1870: 239,
k. 19; RGL. AI, 1899: 69, k. 4; RGL, Spisy statystyczne, 1877, 15, nr 166;
Urząd Stanu Cywilnego, Tarnogóra - Izbica mojżeszowa, 1861, nr 46, k.
24-25, 101.
W. Bondyra,
Słownik historyczny miejscowości województwa zamojskiego, Lublin
1993, s. 49; Słownik Geograficzny Królestwa Polskiego i krajów
słowiańskich, T. III, Warszawa 1882, s. 330; J. Sil, op. cit., s. 44;
H. Wiercieński, op. cit., s. 128, 152;
Jak
wynika z tabeli, ludność Izbicy wzrosła między rokiem 1861
a 1910, o 2144 osoby. W porównaniu z sąsiednią Tarnogórą
był to rozwój dość szybki. W przeciągu lat 1882 - 1886
ludność Tarnogóry wzrosła o 70 osób (z 1222 do 1292), a Izbicy o
446 osób (z 2019 do 2465).[62]
W
roku 1889 społeczność osady przekroczyła 3000 osób. Jej
systematyczny wzrost w kolejnych latach spowodowany był poprawieniem bytu
ludności poprzez uwłaszczenie, rozwój przemysłu, a także
postęp medyczny i higieniczny.[63]
Mimo wszystko śmiertelność dzieci była nadal dość
duża. W roku 1863 na 46 urodzonych, zmarło 20, z czego14 nie
przekroczyło 4 lat.[64]
W roku 1914 na 251 urodzonych zmarło 60 dzieci.[65]
Wiele dzieci było w złym stanie fizycznym, niedożywione
często zapadały na różne choroby zakaźne, które
powodowały śmierć. Specyfikę badanej miejscowości
stanowiły jej grupy ludnościowe zamieszkujące ten teren. Tabela
7 przedstawia strukturę wyznaniową Izbicy w wybranych latach.
Tabela nr 7. Struktura wyznaniowa
Izbicy w wybranych latach.
Rok Ludność |
1861 |
1880 |
1886 |
1910 |
żydowska |
1450 |
2047 |
2406 |
3400 |
katolicka |
- |
30 |
59 |
176 |
Źródło: APL. Krasnostawski Zarząd Powiatowy, sygn. 124.
Słownik Geograficzny Królestwa Polskiego..., s. 330; W. Bondyra,
Słownik historyczny miejscowości..., s. 49; H. Wiecierski, Opis
statystyczny..., s. 152;
Osada
była zamieszkiwana wyłącznie przez ludność
żydowską. Dopiero na początku lat 80-tych XIX w., pojawiły
się tu rodziny katolickie.[66]
Nie podlega jednak żadnej wątpliwości, że Izbica była
ewenementem w skali Królestwa. Rozwój przemysłu, a co się z tym
wiąże, powstanie fabryk i zakładów spowodował napływ
pod koniec XIX w ludności innego wyznania.[67]
Oprócz katolików byli tu także prawosławni i protestanci. Katolicy
stanowili większość w gminie, jednak ich przyrost naturalny w
latach 1893 - 1909 był ujemny i wynosił - 4,6 %.[68]
Także i prawosławni stanowiący w gminie zdecydowaną
mniejszość (w 1893 - 0,9 %, a w 1909 - 0,3 % ogółu społeczności),
zanotowali bilans urodzeń i zgonów ujemny (- 0,6 %).[69]
Jedynie ludność żydowska wzrosła z 31,8 % w 1893 roku do
37,0 % w 1909 r, co dało jej dodatni przyrost naturalny +5,2 %.[70]
Ogólnie rzecz biorąc w powiecie krasnostawskim, jako jedynym, liczba
ludności żydowskiej kształtowała się powyżej
średniej guberni.[71]
W roku 1905 na ogólną
liczbę 11.728 osób w gminie przypadało 7.510 katolików i 4.018
Żydów.[72] Ta różnica
między tymi społecznościami w gminie kształtowała
się proporcjonalnie w poszczególnych latach jednakowo.
Ujęcie
ludności w płaszczyźnie narodowo-wyznaniowej, nasuwa sporo
trudności. Wynikają one m.in. z likwidacji obrządku
grekokatolickiego w 1875 r i włączenie znacznego odsetka
ludności unickiej do grona prawosławnych.[73]
Poza tym 17 (30) IV 1905 roku, car wydał ukaz tolerancyjny, w wyniku
którego duża część tzw. ludności prawosławnej
ponownie przeszła na katolicyzm. W Izbicy 7 takich osób było;
Tarnogórze 3, we wsi Izbica 30, a w pobliskim Orłowie Murowanym 21.[74]
W powiecie
krasnostawskim w 1904 roku było 11.436 ludności prawosławnej, z
czego po ukazie tolerancyjnym ubyło 3.588 osób.[75]
Problem przechodzenia na katolicyzm stanowił poważny oręż w
walce politycznej z caratem Narodowej Demokracji oraz kleru katolickiego.
Był także wykorzystywany do różnicowania mieszkańców na
płaszczyźnie narodowo-wyznaniowej.[76]
Posłużył on pośrednio reakcyjnym politykom carskim do
podjęcia energicznej akcji na rzecz wydzielenia Chełmszczyzny.
Istotny
problem stanowiły także straty ludnościowe, powstałe
podczas I wojny światowej. W powiecie krasnostawskim, między rokiem
1913 a 1921 ubyły 26.644 osoby.[77]
W samej Izbicy w latach 1910 - 1921 ubyło 509 osób.[78]
Łączyć to należy w głównej mierze z ewakuacją wojsk
i urzędów rosyjskich, a także ucieczką ludności przed
zbliżającym się frontem.[79]
2.
SPOŁECZNOŚĆ ŻYDOWSKA
A.
DZIAŁALNOŚĆ
FINANSOWA I WŁADZE GMINY WYZNANIOWEJ
Do
1821 r władze w gminie żydowskiej sprawowały kahały ,
posiadające szeroką autonomię religijną,
społeczną, polityczną, kulturalną i gospodarczą.
Jednak w dniu 21 III 1821 r, dekretem Namiestnika Królestwa Polskiego gen. Józefa
Zajączka, zostały one zniesione. Na ich miejsce powołano dozory
bożnicze, których kompetencje zostały ograniczone do funkcji
religijno-filantropijnych, a ich zakres działania został oparty na
ścisłych przepisach, opracowanych przez Komisję
Rządową Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego, której
podlegały utworzone dozory.[80]
Według przepisów do ich zadań należały sprawy, czyli nadzór
i utrzymanie duchowieństwa oraz służby bożniczej, a
więc organizacja rabinatu, przytułków dla ubogich, starców i sierot,
opieka nad szpitalami, utrzymanie synagog i cmentarzy, ściąganie
podatków, utrzymanie szkół elementarnych, reprezentowanie ludności
żydowskiej wobec władz państwowych, wydawanie świadectw
ubóstwa, dobrej konduity, itp.[81]
W tym celu miały one prawo do pobierania opłat religijnych (od
obrzezania, zaręczyn, ślubów i pogrzebów, dzierżawy
łaźni, itp.) oraz składki gminnej od wyznawców religii
mojżeszowej.[82]
Tabela 8 przedstawia dochody izbickiej gminy żydowskiej w wybranych
latach.
Tabela nr 8. Dochody izbickiej gminy
żydowskiej w wybranych latach końca XIX i początku XX wieku (w
rublach).
Lp. |
Rok Dochód |
1879- 1881 |
1901- 1903 |
1904- 1906 |
1907- 1909 |
1910- 1912 |
1913- 1915 |
1. |
Dzierżawa łaźni |
125 |
180,5 |
262 |
144 |
196,60 |
265,10 |
2. |
Opłata od zaręczyn,
ślubów, obrzezania, pogrzebu |
5 |
16,50 |
15,9 |
15,19 |
15,19 |
15,19 |
3. |
Sprzątanie, zbiór siana z
cmentarza |
5 |
16,50 |
15,9 |
15,19 |
15,19 |
15,19 |
4. |
Opłata od wyłącznego
praw sprzedaży paschalnej mąki |
62,50 |
6 |
1,44 |
1,44 |
1,44 |
1,44 |
5. |
Z ofiar na zakup rajskiego
jabłka |
7,50 |
6 |
1,44 |
1,44 |
1,44 |
1,44 |
6. |
Z ofiar przez sądnym dniem |
7,50 |
6 |
1,44 |
1,44 |
1,44 |
1,44 |
7. |
Z ofiar za czytanie radału |
7,50 |
6 |
1,44 |
1,44 |
1,44 |
1,44 |
8. |
Ze sprzedaży wosku przed
sądnym dniem |
7,50 |
6 |
1,44 |
1,44 |
1,44 |
1,44 |
9. |
Z ofiar składanych do
skarbonek |
7,50 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
10. |
Składka bożnicza od
Żydów |
462 |
956,56 |
895 |
1251,27 |
1277,64 |
1347,75 |
Źródło: APL. RGL, AIV, 1881: 48a, k.4.;
1904: 103, k. 2; 1907: 122, k. 9; 1912: 96, k. 1; 1912: 218, k. 18;
Najwyższe dochody gminy żydowskiej
wpływały ze składek od wyznawców i z dzierżawy
łaźni. W 1882 r. przetarg na dzierżawę łaźni
wygrał Tejwa Wajs, który wydzierżawił ją za sumę 167
rubli i 54 kopiejki.[83]
Pokonał on Srula Trefera, Srula Klajta i Józefa Zingera, którzy
proponowali niższe sumy. Natomiast w 1911 r łaźnię
wydzierżawił Szmul Tofling. Kontrakt opiewał na sumę 265
rubli i 10 kopiejek na rok.[84]
Właściciel dzierżawy nie mógł oddać jej drugiej osobie
bez porozumienia z dozorem i naczelnikami powiatu.[85]
Drugim podstawowym dochodem były składki na
działalność okręgu bożniczego (tabela 9).
Tabela nr 9. Składki gminne na
działalność izbickiego okręgu bożniczego w wybranych
latach XIX i XX wieku (w rublach).
Rok |
Składka |
1869 |
334,50 |
1876 |
462 |
1877 |
462 |
1881 |
462 |
1904 |
895 |
1906 |
895 |
1907 |
1251,27 |
1909 |
1251,27 |
1910 |
1277,64 |
1913 |
1347,75 |
1915 |
1347,75 |
Źródło: APL. RGL. AIV, 1873: 49, k. 7; 1879:
79, k. 9, 14-17; 1884: 10a, k. 20-24; 1904: 103, k. 2, 6; 1905: 186, k. 10;
1912: 45, k. 6.
Wielkość składki była płacona
proporcjonalnie do zamożności danej osoby. W tym celu
społeczeństwo żydowskie Izbicy zostało podzielone na V klas
majątkowych, z których składka została nałożona na
pierwsze 4 klasy. Klasa V stanowiła biedotę zwolnioną z
opłat na działalność okręgu.[86]
I tak w roku 1905 Żydzi I klasy płacili 437 rubli, drugiej 228,
trzeciej 111 rubli i 60 kopiejek, czwartej 118 rubli i 40 kopiejek, przy
ogólnej sumie 895 rubli.[87]
Natomiast w roku 1910, odpowiednio 511 rubli, 383,29, 255 rubli 52 kopiejki,
127 rubli 67 kopiejek, na ogólną sumę 1277 rubli.[88]
Zwrócić tu trzeba uwagę, że Żydzi pierwszych dwóch klas
płacili zdecydowanie większą część zebranych
pieniędzy. Z 245 osób zobowiązanych do płacenia składki w
1910 r, aż 41 znalazło się w V klasie majątkowej.
Również pojedyncze wpłaty, wahające się od 20 kopiejek do 7
rubli w 1869 r, i od 50 kopiejek do 25 rubli w 1878 r, świadczą o
dużym zróżnicowaniu społeczeństwa żydowskiego.[89]
Składki uiszczały także osoby spoza osady.[90]
Warto też podkreślić, że dozór bożniczy pobierał
opłaty od właścicieli domów modlitwy (7 rubli 50 kopiejek) i
zakładów żydowskich znajdujących się na terenie
okręgu.[91] Nawet jeśli
właściciel danego przedsiębiorstwa nie mieszkał na terenie
gminy żydowskiej, był on zobowiązany do płacenia
składki w rejonie gdzie znajdował się jego zakład.[92]
Dochodziło na tym tle do różnych konfliktów. Głośna
była sprawa Szyfmana, właściciela lasu we wsi Równiaki, który
korzystał z rzeki Wieprz dla spławu drewna do Warszawy.
Płacił on składkę w rejonie gdzie znajdował się
las, ale jednocześnie w roku 1899 został on pociągnięty do
opłacenia składki w okręgu bożniczym Izbica. Po
długich nieporozumieniach zapłacił 30 rubli.[93]
Wydatki
okręgu wyznaniowego zamykały się zazwyczaj sumą dochodów.
Tabela 10 przedstawia wydatki gminy żydowskiej w wybranych latach.
Tabela nr 10. Wybrane wydatki
izbickiej gminy żydowskiej w latach 1879 - 1915 (w rublach).
Lp. |
Wydatki |
1879- 1888 |
1901- 1903 |
1904- 1906 |
1907- 1909 |
1910- 1912 |
1913- 1915 |
1. |
Pensja Rabina |
200 |
300 |
300 |
500 |
500 |
500 |
2. |
Pensja dla 2 szkolników |
30 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
3. |
Pensja pisarza bożniczego okręgu |
75 |
50 |
50 |
50 |
|
|
4. |
Pensja kantora przy bożnicy |
30 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
5. |
Wynagrodzenie kasjera |
33,10 |
55,91 |
56,60 |
67,95 |
70,71 |
78,31 |
6. |
Kupno materiałów piśmiennych |
25 |
7,50 |
7,50 |
7,50 |
7,50 |
7,50 |
7. |
Opłata podatku z budynku bożnicy |
29,35 |
37,68 |
41,6 |
37,30 |
24,52 |
24,52 |
8. |
Na leczenie biednych Żydów |
50 |
350,20 |
369,32 |
400 |
|
|
9. |
Wspomaganie biednych |
62,50 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
10. |
Kupno rajskiego jabłka |
15 |
|
|
|
|
|
11. |
Czytanie radału |
12 |
|
40 |
40 |
|
|
12. |
Ocieplenie i oświetlenie bożnicy |
|
100 |
100 |
|
100 |
100 |
13. |
Na rozporządzenia Zarządu Powiatowego |
|
5 |
5 |
5 |
|
|
14. |
Remonty |
|
|
|
40 |
50 |
50 |
15. |
Zamówienie “Gubernialnych Wiadomości” dla
Rabina |
|
6,16 |
10,15 |
10,15 |
10,15 |
10,15 |
Źródło: APL, RGL, AIV, 1879: 119, k. 3;
1881: 48a, k. 4, 10; 1904: 103, k. 6; 1907: 122, k. 9; 1912: 96, k. 1;
Większą część rozchodów
pochłaniała pensja rabina. Również znaczne sumy przeznaczano na
leczenie i opiekę biednych, ogrzewanie i oświetlenie bożnicy
oraz opłacanie kantora przy bożnicy, dwóch szkolników, pisarza
okręgu bożniczego. Duże kwoty przeznaczano również na remonty
lub budowę budynków w osadzie. Wówczas fundusze zbierane były
dodatkowo z dobrowolnych składek od mieszkańców Izbicy. I tak w roku
1902 na remont synagogi i łaźni zebrano 1238 rubli i 15 kopiejek od
316 osób.[94] Jednocześnie gmina
organizowała przetarg na remont poszczególnych budynków, a następnie
zawierała kontrakt z jego zwycięzcą.[95]
Z finansami
wiązał się również wybór władz dozoru bożniczego.
Mogli nimi zostać jedynie przedstawiciele pierwszej i drugiej klasy
majątkowej, posiadający nieruchomości i zaufanie ogółu.[96]
Członków Zarządu Gminy Żydowskiej było trzech, wybieranych
na 3 letnią kadencję a każdy z nich posiadał swojego
zastępcę. Prawo głosu, na kandydata do Zarządu Gminy
miały tylko osoby płacące składki.[97]
Tabela 11. Wybory Członków Zarządu Gminy Żydowskiej w Izbicy w latach 1872 - 1912.
Rok |
Imię i nazwisko
wybranych członków Zarządu Gminy Żydowskiej |
Liczba otrzymanych
głosów |
Uprawnieni do
głosowania |
Liczba osób uczestniczących
w głosowaniu |
1872 |
1.
Moszek Zaljer 2.
Hiersz Merensztein 3.
Aria Goterbinder |
85 85 66 |
216 |
161 |
1879 |
1. Józef Wais 2.
Berek Mitelman 3.
Lejba Blank |
90 86 88 |
- |
125 |
1883 |
1. Józef Wais 2.
Jankiel Zac 3.
Lejba Blank |
90 95 42 |
210 |
121 |
1889 |
1. Józef Herszk Pamper 2.
Hersz Ruderman 3.
Szija Kaizman |
88 87 88 |
161 |
97 |
1895 |
1. Herszek Ruderman 2. Józef Pamper 3. Szija Kaizman |
111 94 75 |
288 |
140 |
1898 |
1. Herszek Ruderman 2. Józef Pamper 3. Szymek Milsztein |
- |
- |
101 |
1905 |
1. Szymek Milsztein 2. Szloma Zylberberg 3. Herszek Ruderman |
121 89 109 |
257 |
159 |
1908 |
1. Herszek Ruderman 2. Szloma Zylberberg 3. Zalman Nachman |
102 89 82 |
- |
115 |
1912 |
1. Herszek Ruderman 2. Szloma Zylberberg 3. Zelman Nachman |
100 104 100 |
245 |
129 |
Dozory
bożnicze nie cieszyły się wielkim poparciem
społeczności żydowskiej. Było to spowodowane w głównej
mierze polityką finansową prowadzoną przez dozory oraz
ograniczeniem ich kompetencji.
Dożywotnim
przewodniczącym dozoru był rabin. Pełnił on
posługę religijno-urzędową w okręgu bożniczym,
wybierany przez płacących składki gminne.[98]
Organizacja rabinatu została określona rozporządzeniem Rady
Administracji Królestwa Polskiego z 1830 r. Rabini zajmowali swoje stanowiska w
gminach żydowskich na zasadzie
umowy z dozorem bożniczym, z którym podpisywali kontrakt o
warunkach służby. Po wyborach na stanowisko rabinów urzędowych
zatwierdzały ich komisje wojewódzkie, a po 1837r. gubernatorzy. Im
też podlegali zatwierdzeni rabini.[99]
Rabin
okręgowy piastował swoją funkcję dożywotnio i tylko w
wypadku choroby mógł z niej zrezygnować, mając zgodę na
dymisję władz lokalnych. Do jego obowiązków należało:
czuwanie nad przestrzeganiem zasad religii, objaśnianie nauki wiary,
rozstrzyganie problemów natury religijnej, czuwanie nad przestrzeganiem
obowiązków moralnych przez wiernych, nad ich lojalnością wobec
władz, sprawowanie posług religijnych przy obrzezaniu i nadaniu
imienia dziecku, przy ślubie i zgonie, a od 1826 r. jednoczesne
sprawowanie czynności urzędnika stanu cywilnego.[100]
Również rabin urzędowy zobowiązany był do
bezwzględnego posłuszeństwa wobec władz państwowych,
których nadzorowi podlegał i przed którymi składał po wyborze
przysięgę wierności. Musiał znać język
urzędowy, a jego wiedza rabiniczna wymagała poświadczenia przez
innych urzędowych rabinów (tzw. “Semicha”), a od 1826 r. nowo wybrani
rabini byli zobowiązani do składania egzaminów w warszawskiej Szkole
Rabinów.[101] Nie spełniała
ona jednak pokładanych w niej przez władze nadziei. Nie wyszedł
z niej żaden rabin w Królestwie. Dlatego też w latach 60-tych XIX w
prowincjonalnym rabinom zezwolono na kształcenie chłopców
żydowskich, którzy w przyszłości mogli piastować stanowiska
rabinów.[102] Natomiast po roku 1867
wprowadzono do Królestwa Polskiego obowiązek używania języka
rosyjskiego jako urzędowego. Dotyczyło to również gmin
żydowskich, gdzie obowiązek znajomości języka rosyjskiego
obowiązywał wszystkich kandydatów do władz dozoru
bożniczego. Kandydaci na rabinów musieli zdawać egzaminy z
języka rosyjskiego przed komisją powołaną przez
gubernatora. Ściśle przestrzegano również znajomości prawa
państwowego, a wiedzę rabiniczną kandydata poświadczali
dwaj inni rabini. Także przeprowadzano śledztwo na temat kandydata w
miejscu jego ostatniego zamieszkania, jego wyniki przesyłano do
odpowiedniego gubernatora.[103]
Ograniczono
również władzę rabinów w gminach, poprzez odebranie im prawa
nakładania klątwy - cheremu oraz pod karą więzienia
zabroniono im wykluczania poszczególnych wiernych z gminy.[104]
Ograniczenie
władzy rabinów było niezgodne z głównymi zasadami
obyczajowości i religii żydowskiej, według której rabinem
mógł zostać każdy Żyd jeśli jego współwyznawcy
uznali go za godnego sprawowania tej funkcji.[105]
Poza tym gmina mogła funkcjonować bez rabina, a wszelkie obrzędy
religijne mógł prowadzić każdy dorosły człowiek
prawowierny Żyd. Przepisy carskie zniosły te zasady, powoduje
duże niezadowolenie, szczególnie wśród Żydów ortodoksów.[106]
Rabinami
gminy żydowskiej w Izbicy, w badanym okresie, byli Lejzor Garden,
Michał Fulman i Iser Gancwal.[107]
Wybór Michała Fulmana na rabina nastąpił w roku 1885[108].
Z ogólnej liczny 208 osób uprawnionych do głosowania w wyborze
uczestniczyło zaledwie 63. Każdy z głosujących miał
jeden głos do dyspozycji. Ostatecznie wybrano Michała Fulmana, który
otrzymał 50 głosów. Jego konkurent Aron Bud 13 głosów[109].
W wyniku złego stanu zdrowia Fulman musiał zrezygnować ze
swojego stanowiska, na co zgodziły się władze gminy.
Jednocześnie w 1898 r. wybrano rabinem Isera Gancwala, mieszkańca
Łukowa[110].
Pozycja
rabina sprzyjała wielu nadużyciom, co powodowało liczne
sprzeciwy ludności żydowskiej. Lejzor Garden został
oskarżony o nadużycia związane ze zbiórką pieniędzy od
ludności, które zamiast do kręgu bożniczego trafiały do
jego kieszeni. Również pieniądze z dzierżawy ławek w
synagodze były lokowane tak, aby przynosiły mu zysk[111].
Garden był także współzałożycielem bractwa
pogrzebowego wraz z Furierem, z tytułu czego pobierali pewne sumy za
pochowanie zmarłych[112].
Również i rabina Isera Gancwała posądzono o nadużycia. M.
Blank i Ilja Zalcman 6 lipca 1911 roku, zawiadomili gubernatora lubelskiego ,
że rabin Gancwal jest oszustem, gdyż “nic nie umie, a w czasie
egzaminu zamienił się z drugą osobą”[113].
Ostatecznie oskarżenie zostało oddalone[114].
W
latach 1910 - 1911 doszło do Zjazdu Przedstawicieli Gmin Żydowskich w
Królestwie Polskim. Poprzedziły go liczne zjazdy gubernialne,
zorganizowane w 1909 r 1910 roku, na których uczestniczył również
rabin z Izbicy[115].
Zjazd wysunął propozycję reformy gminy żydowskiej poprzez wzmocnienie
władzy rabina. Jednak nie zostało to zatwierdzone[116].
Również
w czasie okupacji austriackiej odbył się Zjazd Rabinów w Lublinie.
Uczestniczyli w nim rabini z byłej guberni lubelskiej. Poruszano tematy
walki z chorobami zakaźnymi, nadzór nad zwalczaniem epidemii przez rabina,
a także wiele spraw politycznych i z życia codziennego[117].
B.
ŻYCIE
CODZIENNE. RELIGIA, KULTURA, OBYCZAJE.
Ukaz
z 5 czerwca 1862 roku anulował ograniczenia w dziedzinie praw cywilnych, a
więc restrykcje gospodarcze, fiskalne, ruchliwości przestrzennej. W
konsekwencji doprowadził do zniesienia odrębności stanowej
społeczności żydowskiej[118].
Jednak
po upadku powstania styczniowego, pojawiające się ograniczenia
życia politycznego, przejawy dyskryminacji ludności żydowskiej,
powodowały pogłębiającą się izolację tego
społeczeństwa od otoczenia. Próby asymilacji poprzez
działalność gospodarczą, kulturalno-społeczną, a
w niektórych latach i polityczną była źle widziana zarówno przez
ortodoksyjnych Żydów jak i część społeczeństwa
polskiego. Tworzenie prawnych barier izolacji Żydów, ograniczało przenikanie
innych wzorców kulturalnych, gdyż skala asymilacji była w dużym
stopniu zależna od polityki władz oraz od stosunku
społeczności polskiej[119].
Specyficzność
Izbicy polegała na tym, że ludność jej do lat 80-tych XIX w
była w 100 % żydowska. Jej życie społeczno-religijne
kształtowało się wokół bożnicy, która była
miejscem dla odprawiania 2 razy dziennie modłów[120].
W marcu 1879 roku, uległa ona spaleniu w czasie pożaru Izbicy, ale od
razu przystąpiono do jej odbudowy[121].
Ważnym
punktem w życiu religijnym Żydów były domy modlitwy. W Izbicy
znajdowały się one w domu Ejnocha Lajnera, a drugi u Michała
Fulmana[122]. Dom modlitwy Fulmana
został otwarty w grudniu 1897 roku. Miał on pokój o
długości i szerokości ok. 6 metrów oraz wysokości ok.
180centymetrów. Posiadał 4 okna, a stan jego był bardzo dobry[123].
W domach modlitwy modlono się, ale i prowadzono naukę dzieci żydowskich,
których nie posyłano do szkół rządowych. Pełniły one
rolę również bibliotek, miejsc dyskusji i spotkań towarzyskich[124].
Bardzo
ważnym punktem miasteczka żydowskiego była łaźnia
(parnia) i oddzielnie mykwa[125].
Gmina żydowska oddawała je w dzierżawę otrzymując za
to fundusze na działalność okręgu bożniczego. Ustalano
również taryfę pieniężną za wejście do
łaźni i mykwy, którą pobierał dzierżawca. I tak w
Izbicy, w latach 1911 - 1914, miały to być sumy: 4 kopiejki
płacili mężczyźni, 7,5 kopiejki kobiety, dzieci do lat 15 -
1,5 kopiejki, zaś za łaźnie bez różnicy płci i wieku
10 kopiejek[126]. Mykwa miała
być oczyszczana 2 razy w miesiącu, cała łaźnia
zachowana w należytej czystości[127].
Urządzenie
mieszkań żydowskich nie różniło się zbytnio od
mieszkań chrześcijańskich i zależało to przede
wszystkim od zamożności właścicieli. Tak oto Bronisław
Koskowski opisuje warunki mieszkaniowe Żydów małomiasteczkowych, w
tym i Izbicy: “Przez środek domu przechodziła sień. Po jednej
stronie były mieszkania, po drugiej stajnie i obory. Domy takie były
duże, mieszczące 40 osób lub małe, składające się
z dwóch, czterech części. Warunki higieniczne były złe
gdyż ustępów w domach tych nie było, gdyż istniały 4 publiczne,
a swoje potrzeby fizjologiczne załatwiano w sieni lub pod ścianą
domu, na ulicy. Izby zazwyczaj bywały widne. Piec duży, który
służył do gotowania i ogrzewania izby. W niej znajdowały
się łóżka, szafa, krzesła, pułki, kołyska, itp.
Izba pozbawiona była wentylacji[128].
Żydzie
pobierali wodę ze studni, która znajdowała się wśród domów
i była stale zanieczyszczona ściekami z osady.
Każdy
Żyd, nawet najbiedniejszy, jadał mięso i ryby. Podstawowym pokarmem
był chleb, bułki pszenne, kluski, makaron, a także kasze
jęczmienna, gryczana i jaglana oraz warzywa strączkowe: groch,
fasola, bób[129]. Ziemniaki były
pokarmem biednych. Bogaci jedli je w małych ilościach. Marchew
sporządzano z cukrem na legominę, a mleka i masła używano w
małych ilościach. Z napojów pito głównie herbatę i
kawę, ale bardzo słabe[130].
Z alkoholi, małe ilości wódki na szabas oraz piwo porter przy
uroczystościach, tj. na weselach , chrzcinach, itp[131].
Owoce
takiej jak poziomki, maliny, wiśnie jadły tylko kobiety i dzieci.
Konfitury, soki i wiśniaki robili wszyscy. Jabłka, gruszki i
śliwki były rarytasem, a największym popytem cieszyły
się młode cebule, rzodkiewki, rzodkiew, sałata[132].
Żydzi
jedli dwa razy dziennie, bogatsi nawet cztery. Pierwszy posiłek
składał się z zakąski, czyli cebuli przysmażonej na
gęsim smalcu, jedzonej z chlebem, rosołu z makaronem i kawałka
mięsa. Drugi posiłek składał się z krup gryczanych na
rosole, kawałka mięsa, chleba lub bułki. Nieco bogatsi pili na
podwieczorek herbatę lub kawę. Rano najczęściej
herbatę tzw. “czystą” nie jedząc nic przed tym, gdyż
rytuał religijny nie pozwalał na spożywanie posiłków przed
odmówieniem pacierzy[133].
Tryb
życia codziennego zmieniał się w soboty i uroczyste
święta. W soboty, dorośli spędzali ranek w bożnicy, po
czym siadano do obfitszego i wystawniejszego, niż zwykle, stołu. Po
południu gospodarz domu studiował Biblię i Talmud, natomiast
kobiety czytały romanse bądź biblie kobiece przeplatane
legendami i przypowieściami[134].
Niezwykle
uroczyście obchodzono święta. Do najważniejszych
należały: Jom Kipur (Dzień Pojednania), Sukot (Święto
Szałasow), Pesach (Pascha), Chanuka (Święto Odnowienia), Rosz
Haszana (Nowy Rok) i Purim (Święto Losów)[135].
W czasie trwania tych świąt urządzano wspólne modlitwy w
bożnicy i domach modlitwy. Jednocześnie inspirowały one
twórczość ludową i przyczyniały się do rozwoju
różnych form artystycznego wyrazu i estetycznej wrażliwości.
Święta wymagały oprawy muzycznej i plastycznej oraz śpiewu[136].
Okres
XIX w to rozkwit chasydyzmu, jednego z nurtów religijnych wyznania
mojżeszowego[137].
Prekursorem tego ruchu w Królestwie Polskim był cadyk Jaakow Ischak
Hurwicz, żyjący w Lublinie na przełomie XVIII i XIX w. Wielu z
jego uczniów założyło własne szkoły i dynastie. Jednym
z nich był Mordechaj Josef Leiner z Izbicy[138].
Był on założycielem tzw. izbicko-radzyńskiej dynastii
cadyków, który ostatni z nich zginął w 1942 r[139].
Obok chasydów w Izbicy mieszkali również ortodoksi i tzw. “berlinerzy”[140].
Życie
codzienne ludności żydowskiej było niezwykle silnie
związane z tradycją i przesądami. Bardzo uroczyście
obchodzono narodziny dziecka i obrzezanie syna. Łóżko
położnicy przystrajano, a gości częstowano łakociami i
winem. Wychowaniem chłopców do 3 lat zajmowali się rodzice, a od 4
roku życia obowiązki te przejmowała również szkoła.
Dziewczynki zaś aż do wyjścia za mąż wychowywano w
domu[141].
Specjalne uroczystości związane z zakończeniem okresu
dzieciństwa urządzano dla dziewczynek w wieku 12 lat, a dla
chłopców w wieku 13 lat. Szczególnie obchodzono tzw. bar micwę, tj.
moment kiedy chłopiec przystępował do odbywania zbiorowych
modłów w bożnicy.
Wesela
i śluby odbywały się niezwykle uroczyście. Żydzi
ulegali również potędze przesądów. Tak oto Oskar Kolberg
charakteryzował niektóre z nich wśród tej społeczności
rejonu krasnostawskiego: “Kupcy wieszają nade drzwiami swoich sklepów
zabitego nietoperza, aby im się lepiej wiódł handel. Cholery nie
nazywają nigdy właściwym mianem, bojąc się jej
wywołać, ale mówią tylko: “ta straszna choroba (...) Mówią
też Żydzi, że pierwszą żonę, gdy umrze,
mąż powinien w occie przechowywać, bo nawet umarłą będąc,
na większe ona zasługuje zachowanie niż druga żyjąca”[142].
Często zabobony i przesądy nie pozwalały społeczności
żydowskiej korzystać w czasie choroby z usług lekarza
chrześcijańskiego. Pomocy wtedy udzielali często nieprzygotowani
żydowscy lekarze, felczerze, itp[143].
Jednak zawsze gmina żydowska w swoich wydatkach przeznaczała
część sumy na leczenie biednych. W przypadku Izbicy były to
czasami dość wysokie kwoty, np. w latach 1904 - 1906 przeznaczono
369,32 ruble, a w 1907 - 1909 aż 400 rubli[144].
W
razie śmierci pogrzeb odbywał się w tym samym dniu lub
nazajutrz. Nabożeństwo odprawiano na cmentarzu, a urządzeniem
pogrzebu zajmowały się bractwa pogrzebowe[145].
W Izbicy cmentarz żydowski znajdował się przy trakcie zamojskim,
po prawej stronie jadąc do Krasnegostawu. Działały tu też
dwa bractwa pogrzebowe[146].
Żydzi
izbiccy żywo reagowali na wszystkie wydarzenia polityczne dziejące
się w Królestwie Polskim. Działalność w tym rejonie partii
politycznych pozostawiła ślad w świadomości Żydów i
przyśpieszyła ich asymilację ze społeczeństwem
polskim.
3.
SPOŁECZNOŚĆ
KATOLICKA
Większa
grupa ludności katolickiej pojawiła się w Izbicy na
początku lat 80-tych XIX w. Wtedy to zanotowano grupę 30
osobową, która od tej pory powoli rosła[147].
Słabość zaludnienia przez katolików terytorium Izbicy był
spowodowany sąsiedztwem czysto polskich miejscowości, takich jak:
Tarnogóra, czy wieś Izbica, gdzie ludność ta osiedlała
się. Sytuacja ta zmieniła się wraz z rozwojem przemysłu i
różnych zakładów przetwórczych. Również zadawniły się,
przynajmniej częściowo, konflikty między
społecznością Tarnogóry i Izbicy, co umożliwiło
osadnictwo Żydów w tej pierwszej , a katolików w drugiej.
W
wyniku ograniczenia praw ludności żydowskiej, katolicy przejęli
władzę w gminie jak i w osadzie w swoje ręce. Pisarzem, a potem
wójtem gminy został mieszkaniec Izbicy, Aleksander Śliwiński[148].
Później karierę
urzędniczą rozpoczął jego syn, Jan Śliwiński.
Poza tym chrześcijanie z Izbicy uczestniczyli w zebraniach gminnych,
mając prawo głosu. Swoje dzieci posyłali w większości
do szkoły rządowej w Tarnogórze. Część uczono w
tajnych kompletach, Jednocześnie starali się o utworzenie nowej szkoły
elementarnej w Izbicy, co udało się im w roku 1910[149].
Ściśle
przestrzegali wszystkich świąt i postów, także chodzili na
nabożeństwa do kościoła w Tarnogórze. Najczęściej
występującymi nazwiskami były: Amerta. Błuszczuk, Bukowski,
Chodor. Dominiczek, Grzegorzak, Harasim, Haburski, Jagoda, Jarocki,
Kostrzewski, Kostrzanowski, Krawczyk, Kryłowicz, Kura, Lenkiewicz,
Łastówka, Łaszewicz, Łusewiczka, Majdan, Maślona, Mazurek,
Młynarczyk, Nizioł, Petla, Policha, Połuć
Poniedziałek, Rusiarski, Rysak, Serafin, Śliwa, Stafiński,
Szercz, Tołędowski, Tomaszczuk, Tymicki, Węcławik,
Wielobycz, Wichrowski, Wodyk, Wołos, Żukowski[150].
Katolicy
izbiccy najczęściej spożywali przetwory mączne, czyli
chleb, bułki, makaron, itp. Częstym posiłkiem były
ziemniaki, które czasami jedzono trzy razy dziennie[151].
Z zup przeważał barszcz z obieranymi ziemniakami i żur.
Spożywano również w dużych ilościach kaszę,
kapustę, groch, grzyby, z których wyrabiano pierogi lub przestawki do
ziemniaków[152]. Natomiast w małych
ilościach spożywano ryby i mięso, które zazwyczaj jedzono dwa
razy w tygodniu (czwartek i niedziela) lub raz w tygodniu (niedziela)[153].
Potrawy
kraszono głównie olejem, smalcem, czasem masłem[154].
Z napojów najczęściej pito wodę, herbatę, rzadziej
kawę. Różne rumy, araki, maliniaki spożywano przeważnie z
herbatą lub piwem[155].
Z napojów alkoholowych używano wódki, piwa, rumu, wina, itp[156].
Ludność
katolicka Izbicy aktywnie uczestniczyła w życiu politycznym,
organizowanym przez poszczególne organizacje, zakładając liczne
towarzystwa o charakterze społeczno-gospodarczym i
oświatowo-kulturalnym.[157]
[1] A Koprukowniak, Ruchy rewolucyjne na wsi lubelskiej w latach 1095 - 1907, Lublin 1967; Tenże: Społeczeństwo Lubelszczyzny wobec wyborów do Drugiej Dumy Państwowej, w: Rocznik Lubelski, 1967, T.X; Tenże: W okresie kształtowania się kapitalizmu (1864-1918), w: Dzieje Lubelszczyzny, T, 1, Warszawa 1974.
[2] Fr. Żurek, Powiat krasnostawski w walce o wolność, Warszawa 1974 r.
[3] Wł. Ćwik, ABC
miast Lubelszczyzny, w: Kalendarz Lubelski, 1961, R4, Tenże: Miasta
królewskie Lubelszczyzny w drugiej połowie XVIII w, Lublin 1968, Wł.
Ćwik, J. Reder: Lubelszczyzna - dzieje rozwoju terytorialnego, powiatów
administracyjnych i ustroju władz.
4 J. Sil, Miasta guberni lubelskiej przed zmianą ich na osady w świetle statystyk z 1861 roku, w: Studia i materiały lubelskie, Lublin 1986.
[4] St. Kieniewicz, Historia Polski 1795 - 1918, Warszawa 1987, s. 297
[5] H. Wereszycki, Historia polityczna Polski 1864 - 1918, Wrocław 1990, s. 52-53
[6] St. Kieniewicz, op. cit., s. 298
[7] Ibid
[8] H. Bałabuch; Prawne i społeczne uwarunkowania nadzoru prasy prowincjonalnej Królestwa Polskiego w latach 1865-1915, w: Lublin i Lubelskie w dobie porozbiorowej, red. A Koprukowniak, Lublin 1996 s. 1996, s. 149-154
[9] St. Kieniewicz, po. Cit., s. 298-299; J. Lewandowski; Na pograniczu. Polityka władz państwowych wobec unitów Podlasia i Chełmszczyzny 1772-1875, Lublin 1996, s. 91-92, 118-119
[10] H. Wiercieński, Opis statystyczny guberni lubelskiej, Warszawa 1901, s. 89
[11] M. Nietyksza, Rozwój miast i aglomaracji miejsko- przemysłowych w Królestwie Polskim 1865-1914, Warszawa 1986, s. 47
[12] Ibid, 47-47
[13] J. Sil, Miasta guberni lubelskiej przed zamianą ich na osady w świetle statystyk z 1861 roku, “Studia i materiały lubelskie”, nr 11, 1986, s. 71
[14] Ibid; M. Nietyksza, Rozwój miast i aglomeracji ..., s. 49
[15] M. Nietyksza, op. cit., s. 52
[16] Ibid
[17] J. Sil, Miasta guberni lubelskiej..., s. 72
[18] Archwum Państwowe w Lublinie (dalej APL), Kancelaria Gubernatora Lubelskiego (dalej: KGL), 1870: 31, k. 2
[19] J. Sil, op. cit., s. 72; Wł. Ćwik,, J. Reder, Lubelszczyzna - dzieje rozwoju terytorialnego, podziałów administracyjnych i ustroju władz, Lublin 1977, s. 111-112
[20] Dzieje burżuazji w Polsce, T. II, Wrocław 1980, załącznik do artykułu R. Kołodziejczyka, Miasta i mieszczaństwo w Królestwie Polskim w 1865 r. w świetle statystyki
[21] APL. KGL, 1870: 31, k. 50
[22] Ibid
[23] APL. KGL, 1870: 239, k. 19
[24] J. Sil, Miasta guberni lubelskiej..., s. 72
[25] Ibid; A. Koprukowniak, W okresie kształtowania się kapitalizmu (1864-1918), w; Dzieje Lubelszczyzny, T. 1, Warszawa 1974, s. 644
[26] A. Koprukowniak, op. cit., s. 644
[27] S. Dziewulski, Statystyka projektu rządowego o wyodrębnieniu Chełmszczyzny, w świetle krytyki, Warszawa 1910, s. 3-6; J.A. Paszkiewicz, Kwestia “chełmska” w polityce rosyjskiej i ukraińskiej (1864-1918), w: Chełm i chełmskie w dziejach, red. R. Szczygieł, Chełm 1996, s. 327
[28] A. Koprukowniak, op. cit., s. 647
[29] Na czele wojskowego Generał-Gubernatorstwa w Lublinie stali w kolejności: gen. Eryk Diller (do 23 VI 1916), potem gen. Karol Kuk, Gen. Stanisław Maria Szeptycki oraz gen. Liposzczak. Natomiast komisarzem cywilnym był Jerzy Wodzicki. A. Koprukowniak, W okresie kształtowania się..., s. 648
[30] A. Koprukowniak, op. cit., s. 648
[31] J. A. Paszkiewicz, Kwestia “chełmska” ..., s. 328
[32] Ibid, s. 329-331
[33] A. Koprukowniak, op. cit., s. 689
[34] Ibid
[35] M. Nietyksza, Rozwój miast i ..., s. 62-63; H. Brodowska, Gmina wiejska i jej samorząd, Warszawa 1989
[36] A. Koprukowniak, op. cit., s. 690
[37] Ibid
[38] Ibid
[39] Wł. Ćwik, J Reder, Lubelszczyzna..., s. 112
[40] Ibid
[41] M. Nietyksza, Rozwój miast..., s. 79
[42] APL. KGL, 1873: 39, k. 98, 1876: 49, k.74-77; 1882: 46, k. 97-100; 1891: 41, k. 25; 1894: 65,k. 64-66; 1897: 63, k. 131-134
[43] M. Nietyksza, op. cit., s. 79
[44] Ibid
[45] Wł. Ćwik, J. Reder, Lubelszczyzna..., s. 112
[46] APL. KGL, 1866: 124, k. 468; 1868: 320, k. 66; 1871: 239, k. 14-15; 1873: 39, k. 51; Dyrekcje Szkolne (dalej DS), 1664, k. 2-6
[47] Wł. Ćwik, J. Reder, op. cit., 112; J. Kukulski, Sądy gminne w Królestwie Polskim. Studium społeczno-historyczne
[48] dla ludności miejskiej analogicznymi sądami były sądy pokoju, Wł. Ćwik, J. Reder, op. cit., s. 113; J. Kukulski, Sądy gminne..., 183-184
[49] Wł. Ćwik, J. Reder, op. cit., s. 113; J. Kukulski, Sądy gminne..., s. 241-242
[50] Wł. Ćwik, J. Reder, op. cit., s. 114; J. Kukulski, Sądy gminne..., s. 241-242
[51] Wł Ćwik, J. Reder, op. cit., s. 114
[52] Ibid, s. 122
[53] M. Nietyksza, Rozwój miast i aglomeracji..., s. 81
[54] Ibid, s. 82
[55] Ibid
[56] APL. Rząd Gubernialny Lubelski (dalej RGL), Wydział Administracyjny - Miejski (dalej AII), 1896: 96, k. 3
[57] Ibid, k.2
[58] Ibid
[59] APL. KGL, 1893: 175, k. 28
[60] Słownik Geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich, red. B. Chlebowski, F. Sulimierski, Wł. Walewski T. III, Warszawa 1882, s. 331; pieniądze z kasy przeznaczano na budowę szkół, remonty budynków urzędowych itp.; APL. Lubelski Gubernialny Urząd do Spraw Włościańskich, sygn, 4216, 4217, 4218, 4219, 4220, 4221, 4222, 4224, 4226, 4227
[61] A. Koprukowniak, W okresie kształtowania się kapitalizmu, w: Dzieje Lubelszczyzny, T. 1, Warszawa 1974, s. 648
[62] H. Wiercieński, Opis statystyczny guberni lubelskiej, Warszawa 1901, s. 128, 152
[63] St. Kieniewicz, Historia Polski 17951917, Warszawa 1987, s. 277
[64] APL. Urząd Stanu Cywilnego (dalej USC), nr 48, k. 29, 132
[65] APL. Krasnostawski Zarząd Powiatowy, sygn. 58
[66] Słownik Geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów Słowiańskich, T. III Warszawa 1882, s. 330
[67] APL. Krasnostawski Zarząd Powiatowy, sygn. 124 (cała teczka); Rocznik Statystyczny Królestwa Polskiego, Warszawa 1913, s. 22
[68] Wł. Wakar, Rozwój terytorialny narodowości polskiej, T. II, Kielce 1918, s. 253
[69] Ibid
[70] Ibid.
[71] A. Koprukowniak, W okresie kształtowania się..., s. 652
[72] Wł. Wakar, Rozwój terytorialny..., s. 253
[73] A. Koprukowniak, W okresie kształtowania się..., s. 653
[74] APL. Krasnostawski Zarząd Powiatowy, sygn. 124 (cała teczka)
[75] A. Koprukowniak, W okresie kształtowania się..., s. 657
[76] A. Koprukowniak, Społeczeństwo Lubelskiego wobec wyborów do Drugiej Dumy Państwowej, “Rocznik Lubelski”, T. 10, 1967, s. 279
[77] A. Koprukowniak, W okresie kształtowanie się..., s. 657
[78] B. Wasiutyński, Ludność żydowska w Polsce w wiekach XIX i XX, Warszawa 1930, s. 61
[79] A. Koprukowniak, W okresie kształtowania się..., s. 658
[80] APL. RGL, Wydział
Administracyjny - Wyznaniowy (dalej AIV), 1875: 209, k. 2;
R. Kuwałek: Urzędowi rabini lubelskiego Okręgu Bożniczego 1821-1939 (Przyczynek do dziejów gminy Żydowskiej w Lublinie), w: Żydzi w Lublinie, red. T. Radzik, Lublin 1995, s. 28, M. Fuks, Z. Hoffman. M. Horn, J. Tomaszewski, Żydzi polscy. Dzieje i kultura, Warszawa 1982, s. 34
[81] A. Eisenbach, Z dziejów ludności żydowskiej w Polsce w XVIII i XIX w, Warszawa 1983, s. 237
[82] R. Kuwałek, Urzędowi rabini..., s. 29
[83] APL. RGL. AIV, 80, 1882, k. 12
[84] APL. RGL. AIV, 218, 1912, k. 13
[85] Ibid., k. 14
[86] R. Kuwałek, Urzędowi rabini..., s. 29
[87] APL, RGL, AIV, 1905, 186, k.10
[88] APL, RGL, AIV, 1912, 45, k. 6
[89] APL, RGL, AIV, 1873, 49, k. 7; 79, 1897, k. 9
[90] APL, RGL, AIV, 1879, 79, k. 14-17
[91] APL, RGL, AIV, 1874, 188, k. 1; 155, 1897, k. 31
[92] APL, RGL,AIV, 1899, 113, k. 79-80
[93] Ibid, k. 79-80
[94] APL, RGL, AIV, 35, 1902, k. 37-38
[95] Ibid., k. 61, 73, 74
[96] R Kuwałek, Urzędowi rabini..., s. 29
[97] Ibid.
[98] R. Kuwałek, Urzędowi rabini..., s. 29
[99] Ibid., s. 30
[100] J. Kirszrot, Prawa Żydów w Królestwie Polskim. Zarys historyczny, Warszawa 1917, s. 28, 35
[101] Ibid., s. 30
[102] R. Kuwałek, Urzędowi rabini..., s. 40
[103] Ibid., s. 42
[104] J. Kirszrot, Prawa Żydów..., s. 35
[105] R. Kuwałek, Urzędowi rabini..., s. 31
[106] J. Kirszrot, Prawa Żydów..., s. 29; A. Unterman, Żydzi. Wiara i życie, Łódź 1989, s. 250-251
[107] APL, RGL, AIV, 1867: 219, k. 34-51; 1884: 10a, k. 11; 1898: 109, k. 2; Pamiętnaja kniżka Ljublinskoj Gubernii, za lata 1870-1898
[108] APL, RGL, AIV, 1884: 10a, k. 10-12
[109] Ibid., k. 11
[110] APL, RGL, AIV, 1898: 109, k.2
[111] APL, RGL, AIV, 1867: 219, k.34
[112] Ibid., APL, RGL, AIV, 1877: 129, k.2
[113] APL, RGL, AIV, 1898 109, k. 24
[114] Ibid., k. 25
[115] R. Kuwałek, Urzędowi rabini..., s. 53, 55
[116] J. Kirszrot, Prawa Żydów..., s. 40
[117] R. Kuwałek, Urzędowi rabini..., s. 56-57
[118] A. Eisenbach, Z dziejów ludności..., s. 241
[119] Ibid., s. 249
[120] M. Fuks, Z. Hoffman, M. Horn, J. Tomaszewski, Żydzi polscy..., s. 29
[121] APL, RGL, AIV, 1879: 91, k. 4; 44
[122] APL, RGL, AIV, 1874: 188, k. 5; 1897: 155, k.1
[123] APL, RGL, AIV, 1897: 155, k. 11
[124] M. Gładysz, Gmina Wyznaniowa Żydowska w Lublinie w latach 1918-1939, w., Żydzi w Lublinie, red. T. Radzik, Lublin 1995, s. 164
[125] M. Fuks, Z. Hoffman, M. Horn, J. Tomaszewski, Żydzi polscy..., s. 29
[126] APL, RGL, AIV, 1912: 218, k. 13
[127] Ibid.
[128] Br. Koskowski, O mieszkaniach i żywieniu się Żydów małomiasteczkowych w Królestwie Polskim, “Lud”, T. III, z. 4 Lwów 1897, s. 316
[129] Ibid., s. 319
[130] Ibid.
[131] Ibid., s. 324
[132] Ibid., s. 320
[133] Ibid.
[134] M. Fuks, Z. Hoffman, M. Horn, J. Tomaszewski, Żydzi polscy..., s. 30
[135] Ibid.
[136] Ibid.
[137] Chasydyzm (chasidim znaczy “pobożni”). Ruch ten uchodzi za skrajnie ortodoksyjny. Założył go w połowie XVIII stulecia w Europie Wschodniej Izrael ben Eliezes, znany jako Boal Szem Tow (“Pan dobrego imienia”). Nauka chasydów podkreśla wartość muzyki i tańca, budzących mistyczną radość. Wiele ich przekonań, między innymi wiara w reinkarnację, opiera się na literaturze kabalistycznej. Ich przywódca to rebe (“rabbi” w języku jidysz) lub cadyk, człowiek uznany za wyjątkowo sprawiedliwego lub świętego; M. Fuks, Z. Hoffman, M. Horn, J. Tomaszewski, Żydzi polscy..., s. 25
[138] A. Trzciński, Śladami zabytków kultury żydowskiej na Lubelszczyźnie, Lublin s. 8
[139] Ibid., s. 14
[140] “Berlinerami” nazywano Żydów częściowo zasymilowanych, którzy usiłowali godzić religie ojców z elementami innych kultur, J. Tomaszewski, Najmowsze Dzieje Żydów w Polsce, Warszawa 1993
[141] M. Fuks, Z. Hoffman, M. Horn, J. Tomaszewski, Żydzi polscy..., s. 30
[142] O. Kolberg, Dzieła wszystkie. Lubelskie, T. 33, cz. 1, Kraków 1890, s. 39-40
[143] APL. RGL. AIV, 1888: 32, k. 11
[144] APL. RGL. AIV, 1904:103, k. 6; 1907: 122, k. 9
[145] M. Fuks, Z. Hoffman, M. Horn, J. Tomaszewski, Żydzi polscy..., s. 31
[146] APL. RGL. AIV, 1877: 129, k.2
[147] W. Bondyra, Słownik historyczny miejscowości województwa zamojskiego, s. 49
[148] APL. RGL. AIV, 1885: 28, k. 17; 61, 1879, k. 77-80
[149] APL, Dyrekcje Szkolne, 1666, k. 2
[150] Są to nazwiska osób mieszkających w Izbicy i Tarnogórze; O. Kolberg, Dzieła wszystkie. Lubelskie, T. 17, cz. II, Kraków 1884
[151] T. Sobczak, Konsumpcja żywnościowa chłopska w Królestwie Polskim w II Połowie XIX i w początkach XX wieku, Wrocław 1986, s. 155
[152] Ibid., s. 143
[153] Ibid., s. 127, 155
[154] Ibid., s. 119
[155] Ibid., s. 62
[156] Ibid., s. 45, 58
[157] K. Kowalczyk, Izbica w latach 1864-1918, Lublin 1997 (maszynopis pracy magisterskiej)